Dự đoán Kqxs MEGA 6/45

Cau De Dep Hom Nay Văn Châu, tòa án người trung gian đã đưa ra một quyết định sai sau khi vụ kiện đòi khai phá bắt buộc được giao cho một thẩm quyền khác, điề

Cập Nhật:2022-06-05 12:05    Lượt Xem:111

Cau De Dep Hom Nay Văn Châu, tòa án người trung gian đã đưa ra một quyết định sai sau khi vụ kiện đòi khai phá bắt buộc được giao cho một thẩm quyền khác, điề

Trong một vụ kiện kiện kiện khiếu nại nội bộ vốn được chỉ định bởi WenChâu tòa án trung ương, sau khi đơn xin chức quyền ở vùng ngoài, Chiết Giang Tư pháp Hạ viện đưa ra phán quyết và bổ nhiệm phiên tòa Trung ương Lishui để xét xử. Sau đó, tòa án trung gian ở WendZhou cũng đã viết ra quyết định, và cũng lờ đi phán quyết đầu tiên của những vụ liên quan đến nó. Một vài tháng sau, Gỡ bỏ không chờ nghe thông báo từ phiên tòa trung gian Lishui, mà nhận được phán quyết của Văn Châu. Theo như phán quyết, thì Thẩm phán Trung Quốc (Văn Châu) đã đưa ra quyết định trước đây của tòa án tối cao về việc bác bỏ phiên bản đầu tiên không phù hợp với phán quyết của tòa án Nguyên Giáp. và quyết định tái tố. Theo lệnh của May-27 tòa đã quyết định trước khi xét xử lại trường hợp này đã tuyên bố sau khi bị mở lại tòa án tối cao Nguyên Giáp đã quyết định vụ án này thuộc thẩm quyền của s ở cảnh sát tại sở cảnh sát Theo Thông tin Hàn Long, luật s ư của

Sau khi tòa án tối cao Nguyên Giáp tuyên bố phiên tòa của Lishui là tòa án cấp cao của phiên tòa thứ hai, Văn Châu đưa ra quyết định thu hồi phiên tòa đầu tiên và trước các vụ không thuộc thẩm quyền của tòa. Theo luật mới nhất, Thẩm phán Trung Quốc (Văn Châu) đã s ửa chữa sai phán ban đầu qua thủ tục xét xử và giám sát, và khôi phục lại vụ án ở phiên bản thứ hai. Sau đó, Văn Châu cung cấp người trung ương s ẽ chuyển hồ sơ xử lý ở Lý Tự tại phiên tòa trung ương Lishui, xét theo quy định của tòa án cấp cao ở tỉnh. The original hầu tòa đã tuyên bố rằng: sau vụ này là do phiên tòa tối cao của tỉnh được chỉ định ở một nơi khác, the original hầu tòa đã thu hồi phiên tòa đầu tiên phiên tòa ra khỏi. (1) (0) (Tin tức phát âm báo trước đó rằng tại 1989, xsugolingCau De Dep Hom Nay, a Wenzhou bản xứ, từ chức giám đốc của Văn phòng hoá hóa học WenChâu, bắt đầu kinh doanh, đã thiết lập nhà máy phát thanh Đông Xưởng, và xây dựng một nhà máy tại Yangyi, Lucheng District (the rút lui town was Đổi thành đường phố). Trong vòng 26 năm sau, Lần khai trương đã được tập trung vào kinh doanh chủ yếu của chất hóa học. Khu vực của nhà máy trong phần đầu tháng vượt qua phần tài liệu về việc chiếm đoạt và tái xây dựng. bức xạ này không thể ngờ rằng nhà máy vẫn hoạt động bình thường và một số lượng lớn phản ứng hóa học được lưu trữ trong nhà máy. Vào tháng Tám, tháng 9, tháng vượt vượt vượt, sở cảnh sát Dương cung có tổ chức nhân viên điều hành để ép nổ tung hai nhà máy của nó. Vào tháng Chín 13 và 14 trong năm đó, Cục điều hành hành luật pháp... của sở cảnh sát chung... đã tổ chức lại một đội ngũ... để triệt phá các nhà máy còn lại. Mảnh ghép này được đánh dấu bởi một nhà máy phản ứng Dongsheng, đã hoạt động hơn chục năm rồi, đã trở thành một đống phế tích, máy móc và thiết bị, hàng trăm tấn phản ứng hóa học, và v. đã bị phá hủy. Sau đó, Hoa Kỳ sẽ kiện văn phòng của Yangyi đến tòa. Ngày tháng Mười Một, 2021, phán quyết của Văn Châu, sau khi thẩm quyền được bổ nhiệm bởi Chính phủ Chiết Giang Một tác phẩm đầu tiên của tòa án tử tế WendZhou và cũng nhận thấy rằng hai s ự phá hủy cưỡng bức của tòa nhà của sở ngầm Yangyi là bất hợp pháp Tại văn phòng hành pháp to àn diện ở Lucheng, phụ trách thực thi pháp luật thứ hai, cũng được cho là bất hợp pháp. Sau lần này, Gỡ bỏ nộp hai khiếu nại về bồi thường nội bộ cho hai lần phá sản trước, đòi được hơn 50triệu yuan. Hai vụ kiện đã được xét xử đầu tiên, tạm giữ cho phiên tòa xét xử và tái xét xử lần đầu tiên, trong tháng Năm, 2021, Văn phòng Pháp nghĩ rằng Dương phố và văn phòng văn phòng văn phòng Lucheng sẽ bồi thường thiệt hại tài sản cho thiệt hại 9600000 yuan. Một bức thư từ hôm qua...từ chối và kháng cáo lần nữa. Tháng Chín thứ nhất, 2021, Lần đầu nhận đơn khai trương Vào tháng Mười Đồng trong năm đó, ông nhận lãnh (2021) zhexigsxia Không. 3 và Không. 4 quyết định của Chi phí tỉnh lẻ Chiết Giang Tòa án Tối cao hai khiếu nại. Theo phán quyết, để hoàn to àn thực hiện hệ thống cai nghiện, tòa án tối cao tỉnh tỉnh lẻ quyết định hai vụ nằm dưới thẩm quyền của phiên tòa cấp cao Lishui, theo đúng quy định liên quan. Một ngày hôm sau, Văn Châu trung cung được thực hiện (2021) Không. 81 và Không. 82 các phán quyết hành pháp của Không. 33 bộ bồi thường ngân hàng, thu hồi lại quyết định ban đầu và quyết định rằng hai vụ án phải chuyển đến phiên tòa trung ương Lishui để xử lý. Nó nói rằng bảy tháng sau, anh ta không nhận được lời khai của Lishui. Vào tháng Bảy, 2022, lần đầu tiên nhận được tin tức vượt trội là ông đã nhận được phán quyết của Văn Châu, thuộc cung cấp trung ương (2022) zh33 Xingjian No. 1 và No. 2, về hai vụ của Văn Trung Quốc tòa án vào tháng Năm Chín. Một bài phát biểu của những người trung gian ở đây đã được phán quyết lại về May 9, 2022. Theo quy định này thì Thẩm phán ở WendZhou cũng đã thực hiện đc các phán quyết trong phiên tòa trung gian của người ở ngơ ngác không. 81 và 82 trong tháng Mười, 2021, và các phán quyết đã có hiệu quả. Tòa xét thấy hai phán quyết về hành động không phù hợp với quyết định của Chi viện tối cao Nguyên Giáp Chủ tịch tòa đã gửi nó cho Ủy ban xét xử để thảo luận và quyết định về việc tái xét xử. Luật: Phiên tòa xét xử lại. Khi xét xử lại, việc thực hiện lệnh ban đầu sẽ bị đình chỉ. Một thẩm phán cao cấp đã thông báo tin vượt trội rằng theo quy định, tòa án cao nguyên đã quyết định giao vụ án này cho phiên tòa cấp cao Lisji quyết định đưa ra thẩm quyền của phiên tòa thẩm đoàn Lishui. vì thế nếu quyết định đưa ra quyết định của tòa án này, Thẩm phán trung gian ở đây không có thẩm quyền xử lý vụ án này, văn phòng của người phiên tòa ở Lishui dựa theo thủ tục tương ứng. Tòa nói rằng, sau khi quyết định của tòa án tỉnh tại Chi nhánh về thẩm quyền chỉ định, phiên tòa cấp trung của WenChâu đã quyết định hủy bỏ phiên tòa đầu tiên mà không có thẩm quyền, vấn đề trong thủ tục. Theo quy định của luật hành pháp, nếu chủ tịch của tòa án thấy rằng một phán quyết hợp pháp hay một phán quyết ghi chép của tòa s ẽ vi phạm luật pháp và quy định và cho rằng việc xét xử lại là cần thiết, thì ông ấy sẽ đưa nó cho Ủy ban xét xử để quyết định có nên xét xử lại hay không. Vì vậy, tòa bắt đầu phiên xử giám sát mà Tổng thống đã đệ trình cho Ủy ban xét xử để xét xử lại. Một luật sư của Công ty luật Thiên Báo Bắc Kinh, người từ lâu đã cam kết các vụ kiện trong nội bộ, đã nói trong một cuộc phỏng vấn với những tin tức vượt trội rằng quyết định thẩm quyền là một thủ tục quan trọng cho phiên tòa xét xử các vụ án. Tòa có thể có thẩm quyền quyết định sau chỉ khi có thẩm quyền. Một: Gỡ bỏ yêu cầu bồi thường cho rằng trong những vụ trước đây, sau khi tòa án cấp cao quận cho rằng Lý đại nhân là thuộc thẩm quyền của phiên tòa thứ hai, Văn Châu đưa ra quyết định thu hồi phiên tòa đầu tiên. Sự sai lầm về thủ tục này cũng có thể được xác nhận bởi phán quyết mới được đưa ra bởi phiên tòa trung ương của WendZhou và tòa cũng thấy những vấn đề trong phán quyết ban đầu Một bức tranh tường nói rằng trong phán quyết của Văn Châu dựa trên phiên tòa giám s át phiên tòa xét xử vào tháng Năm 9, tòa án trung gian ở Wendou nói rằng vụ án sẽ được tái xét lại bởi tòa án trung quốc Châu. Nó phải được hướng tới sửa chữa sai phán quyết trước đó thay vì tiến hành một bản đánh giá của vụ án Một phán quyết mới nhất của Văn Châu Trung Quốc Ngày tháng Bảy, Văn Châu Trung Quốc đã đưa ra một phán quyết mới, mà không xem xét thực thể của vụ án. Theo phán quyết đòi hỏi lại, thì Văn Châu trung thành viên tòa án tuyên bố sau khi Nguyên Giáp phán quyết rằng trường hợp này thuộc thẩm quyền của phiên tòa trung ương Lishui, tòa xét xử có quyền hủy bỏ phán quyết bồi thường hành pháp, trái với phán quyết của tòa án cao hơn, và khiếu nại đòi lại là s ửa chữa nó. Hủy bỏ phán quyết liên quan và tiếp tục tiến hành xét xử của bang thứ hai. Theo như phán quyết mới nhất, Thẩm phán Trung Quốc (Văn Châu) đã s ửa chữa sai phán ban đầu qua thủ tục xét xử và giám sát và khôi phục lại trường hợp ở phiên tòa thứ hai. Sau đó, Văn Châu cung cấp người trung ương s ẽ chuyển hồ sơ xử lý ở Lý Tự tại phiên tòa trung ương Lishui, xét theo quy định của tòa án cấp cao ở tỉnh. Description

Mục Lục